Hoe Israël de vluchtelingencrisis veroorzaakt

0
1273

De wereld keek de afgelopen weken met afschuw naar de Israëlische bombardementen op de onschuldige Palestijnse burgers. Blijkbaar vindt zelfs Israël dat zijn daden onverdedigbaar zijn, want op 15 mei vernietigde de Israel Defense Forces (IDF) een gebouw waarin de Associated Press (AP) en andere mediakanalen in Gaza waren gehuisvest, om te voorkomen dat beelden van het Palestijnse lijden de rest van de wereld zouden bereiken. Na de aanval op AP heeft Israël zijn bombardementen op burgerdoelwitten opgevoerd en honderden Palestijnen gedood bij luchtaanvallen op dichtbevolkte woonwijken.

Maar de zionistische strategie behelst meer dan alleen het bruut straffen van Palestijnen en andere Arabische bevolkingsgroepen die zich tegen haar verzet. Zij maakt ook gebruik van een uitgebreid netwerk van door Joden geleide NGO’s en hervestigingsorganisaties voor vluchtelingen in het Westen om het Midden-Oosten te zuiveren van potentiële tegenstanders. Sinds de oprichting van de Joodse staat in 1948 is de hervestiging van vluchtelingen buiten haar grenzen altijd een belangrijk strategisch doel geweest. Een artikel uit 2013 van de Israëlische krant Haaretz onthulde geheime archiefdocumenten waaruit blijkt dat zionistische Joden vanaf het allereerste begin Europa zagen als de bestemming bij uitstek voor de Arabieren die zij hadden verdreven.

In de eerste helft van de jaren zestig onderzocht het ministerie van Buitenlandse Zaken plannen om de emigratie van Arabische vluchtelingen uit het Midden-Oosten naar Europa aan te moedigen, met name naar Frankrijk en Duitsland. Een van de mogelijkheden die werd overwogen was het vinden van werk voor hen in Duitsland, dat destijds dringend behoefte had aan arbeiders. In 1962 onderzochten Israëlische ambtenaren de mogelijkheid om werk te vinden voor Palestijnse vluchteling-arbeiders in Duitsland, Oostenrijk en Zwitserland. De eerste verkenningen die voor dit plan werden uitgevoerd, bekend als “Operatie Arbeider,” en de correspondentie die erbij betrokken was, werden volledig onder de pet gehouden.”

Dit plan verdween uiteindelijk van tafel omdat de toenmalige Israëlische premier Golda Meier vreesde dat het een enorme reactie van het Duitse volk zou teweegbrengen. In de jaren zestig was Israël aanzienlijk minder machtig dan nu, zodat dergelijke verregaande plannen tot later moesten worden uitgesteld. Maar het toont aan dat het opdringen van de Arabieren aan Europa als een vorm van raciale wraak, vanaf het allereerste begin in de gedachten van de Joden in Israël speelde.

Demografie heeft altijd voorop gestaan in het Israëlische beleid, en hun controle over westerse regeringen is lange tijd gebruikt om ervoor te zorgen dat de Joden een demografische meerderheid blijven vormen op hun pas veroverde grondgebied. Meier gebruikte de Joodse macht in Washington om in 1961 een plan van president Kennedy om de destijds 1,1 miljoen Palestijnse vluchtelingen die door de oorlog van 1948 ontheemd waren geraakt, opnieuw te vestigen in Israël, te dwarsbomen.

“Eind 1961, in het kielzog van President Kennedy’s initiatief, werd Dr. Joseph Johnson, van de Carnegie Endowment, aangesteld als speciale vertegenwoordiger om het probleem aan te pakken en met de betrokken partijen samen te werken om tot een oplossing te komen. Het plan dat hij ontwierp – vragenlijsten verspreiden onder de Palestijnse vluchtelingen en degenen die dat wensten toestaan terug te keren naar Israël, onder voorbehoud van veiligheidsoverwegingen – wekte diepe vrees in Jeruzalem. Meir, die ontzet was over het idee, wendde in Washington alle invloed aan die haar ter beschikking stond om ervoor te zorgen dat het plan een snelle dood stierf.”

De gehele geschiedenis van het Arabisch-Israëlische conflict valt buiten het bestek van dit artikel, maar de wortels van de huidige vluchtelingeninvasie kunnen worden teruggevoerd tot het jaar 1996, toen de zogenaamde “neconservatieve” beweging werd geformaliseerd met de publicatie van het nu beruchte memo “A Clean Break: A New Strategy for Securing the Realm” door verschillende Joodse analisten van het buitenlands beleid aan het Israëlisch Institute for Advanced Strategic and Political Studies in Washington DC. Onder de auteurs bevonden zich de bekende oorlogszuchtige Jood Richard Perle, en de Jood David Wurmser, die later de beleidsadviseur voor het Midden-Oosten zou worden van vice-president Dick Cheney tijdens de regering George W. Bush. De “clean break” memo beval Israël aan te breken met zijn oude strategie om de Verenigde Staten alleen maar te gebruiken voor defensieve militaire hulp en diplomatieke dekking, en in plaats daarvan een agressieve oorlog te beginnen tegen heel de Arabische wereld en Iran, met gebruikmaking van het Amerikaanse leger als een proxy-leger. In het bijzonder werd aanbevolen om Irak en Syrië uit te schakelen.

“Israël zou haar strategische omgeving, in samenwerking met Turkije en Jordanië, vorm kunnen geven door Syrië te verzwakken, in bedwang te houden en zelfs terug te dringen. Deze inspanning zou gericht zijn op het uit de macht zetten van Saddam Hoessein in Irak – een belangrijk Israëlisch strategisch doel op zich – met de bedoeling om de regionale ambities van Syrië te verijdelen.”

Een jaar later, in 1997, zetten de joods-zionistische “intellectuelen” William Kristol en Robert Kagan het nu beruchte Project for the New American Century (PNAC) op, dat de Verenigde Staten adviseerde om een massale militaire macht op te bouwen om de “democratie” over heel de wereld door te drukken. Van de 25 ondertekenaars van PNAC’s beginselverklaring waren er 15 Joods en tien maakten deel uit van de regering George W. Bush, waaronder vice-minister van Defensie, Paul Wolfowitz. Richard Perle was tevens voorzitter van PNAC. De PNAC richtte zich op “regime change” in Irak, hoewel ze erkenden dat zonder een “catastrofale en katalyserende gebeurtenis – zoals een nieuwe Pearl Harbor” dit moeilijk te verkopen zou zijn aan het Amerikaanse volk. Die gebeurtenis vond plaats op 11 september 2001 en de VS vielen nog hetzelfde jaar Afghanistan binnen en in 2003 Irak, op aandringen van de joods-zionistische oorlogsstokers binnen de regering Bush.

Volgens een interview uit 2006 met de gepensioneerde generaal Wesley Clark werd de beslissing om Irak binnen te vallen 2 weken na 9-11 genomen, en waren er nog ambitieuzere plannen in de maak om “zeven landen in vijf jaar binnen te vallen”. Inspelend op populaire samenzweringstheorieën, beweerde Clark dat deze strategie op een of andere manier te maken had met olie. Hij verzuimde te vermelden dat het plan dat hij beschreef al was uiteengezet in de “clean break” memo en PNAC-beleidsdocumenten, geschreven door verschillende joods-zionistische functionarissen uit de regering Bush, die allemaal de kwestie van Israëls veiligheid aanzienlijk belangrijker vonden dan het olievraagstuk. In feite werd de oliepolitiek vooral gezien als een belemmering voor Israëls belangen, vanwege het strategische hefboomeffect dat olie heeft op de Arabische landen en Iran.

De oliekwestie is altijd gebruikt om de Amerikanen af te leiden van de werkelijke reden voor het schijnbaar krankzinnige buitenlandse beleid van hun regering in het Midden-Oosten. Als de VS alleen maar een veilige toegang tot olie wilden, zou het laatste wat zij zouden doen het beginnen van oorlogen en het omverwerpen van regeringen zijn, waardoor aanzienlijke verstoringen van de wereldoliemarkten ontstaan. Olie wordt vaak genoemd als motief voor Amerika’s langdurige beleid van steun aan het barbaarse regime in Saoedi-Arabië, waardoor de beweringen van Amerika dat het de mensenrechten en de democratie een warm hart toedraagt, tot een farce worden gereduceerd. Maar met de oorlog in Irak hebben de VS laten zien dat zij meer dan bereid zijn om grote olieproducerende staten uit te schakelen als Israël dat eist. De langdurige vriendschappelijke relatie tussen Saoedi-Arabië en Israël is een veel betere verklaring voor de houding van de VS tegenover dat land.

In 2011 braken burgeroorlogen uit in Syrië en Libië, die beide werden uitgelokt door de VS, namens Israël. Het misselijkmakende refrein van “democratie steunen” wordt door de VS al jaren aangevoerd als een versleten excuus om terroristische milities in Syrië te bewapenen en te financieren om te proberen de Syrische president Bashar Assad uit de macht te zetten, terwijl ze doen alsof ze vechten tegen de terreurgroep “Islamitische Staat in Irak en Syrië” (ISIS).

In een door Wikileaks gepubliceerde e-mail uit 2012 van de huidige nationale veiligheidsadviseur van de regering-Biden, Jake Sullivan, aan de toenmalige minister van Buitenlandse Zaken Hillary Clinton wordt het standpunt van de VS ten aanzien van islamitische milities duidelijk uiteengezet. Sullivan zei dat de VS en Al Quaeda, dat volgens de VS verantwoordelijk was voor 9-11, in Syrië aan dezelfde kant staan.

Het “laatste item” dat Sullivan noemt, verwijst naar een rapport van Reuters rapport waarin staat:

“AL-ZAWAHIRI DRINGT AAN OP MOSLIMSTEUN VOOR OPPOSITIE
Al-Qaida leider al-Zawahiri riep moslims in Turkije en het Midden-Oosten op om rebellen te helpen in hun strijd tegen aanhangers van de Syrische president Assad in een interne[sic] video-opname. Al-Zawahiri riep het Syrische volk ook op om niet te rekenen op de AL, Turkije, of de Verenigde Staten voor hulp.”

Sullivans e-mail logenstraft alle publieke verklaringen vanuit Washington dat het doel van de interventie in Syrië de strijd is tegen radicale Soennitische terreurgroepen. Het feit dat de joodse media in de VS deze wereldschokkende onthulling volledig negeerden is een bewijs van hun vooringenomenheid en corruptie.
De VS hebben in de loop der jaren talrijke bombardementen op Syrië uitgevoerd, meestal op momenten dat de regering Assad op het punt stond een grote veldslag te winnen en een stuk van haar rechtmatige grondgebied te heroveren. De voortdurende aanwezigheid van Amerikaanse troepen en huurlingen in Syrië, samen met de financiering van islamistische rebellengroepen en incidentele bombardementen, is bedoeld om te voorkomen dat Assad zijn land herovert. Als de VS ISIS echt zouden willen verslaan, zou de voor de hand liggende strategie zijn om Assad met rust te laten om hen te verpletteren met de hulp van Rusland en Iran. Dit beleid zou ook het voordeel hebben dat daadwerkelijk populair is bij de Amerikaanse burgers, een feit dat op cynische wijze werd uitgebuit door president Trump om de verkiezingen in 2016 te winnen.
Israël heeft van haar kant medische hulp verleend aan ISIS en andere terroristen die tegen Assad strijden en in 2019 heeft de Israëlische militaire functionaris Gadi Eisenkot publiekelijk toegegeven dat Israël ISIS heeft bewapend.

In 2011 werd de Libische president kolonel Muammar Quadafi vermoord door door de VS gesteunde terroristen na een acht maanden durende burgeroorlog. Dat de VS achter deze moord zat is algemeen bekend en niet omstreden. In haar rol als minister van Buitenlandse Zaken vierde Hillary Clinton de moord op Quadafi ongegeneerd tijdens een televisie-interview in 2011, waarbij ze met een psychotische vrolijkheid uitriep: “We came. We saw. He died.”
Quadafi begreep dat Israël achter de westerse agressie tegen zijn land zat, en probeerde zichzelf en zijn regering te redden door de VS te omzeilen en rechtstreeks een beroep te doen op Israël en invloedrijke Amerikaanse Joden. Volgens Israëlische bronnen probeerde hij in 2011 zijn zaak te bepleiten bij Israël en bij de Israëllobby die het buitenlands beleid in de VS beheerst.

“…toen het Libische regime op de rand van de afgrond balanceerde – als gevolg van de opstand en de schade van de door de VN opgelegde Lockerbie-sancties die voor het eerst in 1992 werden toegepast – voegde zij eraan toe: “Quadafi maakte wanhopige, buitengewone toenaderingen tot de Joodse lobby in de VS en ook tot Israël.”

Terwijl de Joodse media in de VS zich uitsluitend richtten op vermeende “mensenrechtenschendingen” door Quadafi als de motivatie om hem uit de macht te zetten, zijn Israëlische strategen eerlijker en realistischer geweest. Schrijvend in 2016, herhaalde Dr. Rafael Olek, een strategisch analist voor het Begin–Sadat Center for Strategic Studies in Israël, Israëls inzet voor zijn lange termijn strategische doel om alle oppositionele regeringen te verwijderen, ongeacht de menselijke kosten.

Wat het mondiale aspect betreft, geeft de Libische kwestie aanleiding tot verscheidene zorgen. In de eerste plaats zijn er vraagtekens te plaatsen bij het daadwerkelijke vermogen om regimes van non-proliferatie van massavernietigingswapens af te dwingen bij schurkenstaten. Ten tweede kan men zich afvragen of het beter is het stabiele bewind te aanvaarden van tirannen zoals Quadafi en Saddam Hoessein, Assad en het Ayatollah-regime in Iran, of dat die tirannen moeten worden omvergeworpen, ondanks het daaropvolgende proces waarbij hun landen uiteenvallen, wat gepaard gaat met ernstig geweld? Hoezeer wij de situatie in Syrië en Irak ook betreuren, het lijkt erop, althans vanuit Israëlisch perspectief, dat de tweede optie de voorkeur verdient – zij is gemakkelijker in bedwang te houden en de situatie kan zich uiteindelijk stabiliseren.

Ondanks de ellende en de dood in het gehele Midden-Oosten als gevolg van de Israëlische strategie van “regime change”, ziet Israël geen reden om van dit beleid af te zien. En waarom zou het? Israël zelf is opmerkelijk veilig gebleven tijdens de chaos, en heeft zelfs zijn macht vergroot en zijn diplomatieke positie verbeterd.
Israëls oorlogen en interventies in het Midden-Oosten, werkend via zijn Amerikaanse proxy, waren de directe katalysator van de Europese vluchtelingencrisis die in 2015 overkookte en heeft geleid tot geweld, terrorisme, verkrachting en politieke onderdrukking tegen autochtone Europeanen. De twee belangrijkste toegangspunten voor vluchtelingen en migranten naar Europa zijn Griekenland en Italië.
De door de VS en Israël georkestreerde val van Qaddafi in 2011 opende een belangrijke route voor vluchtelingen uit het Midden-Oosten en Afrika om Europa binnen te komen. Volgens de Washington Post stroomden tussen 2014 en 2017 400.000 migranten uit het Midden-Oosten en Afrika vanuit Libië naar Italië als gevolg van de omverwerping van Quadafi.

Sinds de ineenstorting van het regime van Moammar Quadafi in Libië is het aantal migranten dat de Middellandse Zee oversteekt sterk toegenomen, omdat mensen gebruik hebben gemaakt van het vacuüm in het gezag om uit te varen vanaf de noordkust van het land. Een netwerk van mensensmokkelaars die het verkeer faciliteren, heeft zich uitgebreid van de punt van Noord-Afrika tot landen als Niger en Soedan. Contactpersonen van smokkelaars circuleren op Facebook en WhatsApp in grote steden in Afrika. Sinds 2014 zijn meer dan 400.000 migranten en vluchtelingen de Middellandse Zee overgestoken van Libië naar Italië.

Dit was een ommekeer in wat een succesvolle gezamenlijke inspanning van Quadafi en Europa was geweest om migranten te verhinderen de Europese kusten te bereiken. In 2004 begon Quadafi aan te bieden de vluchtelingenstromen onder controle te houden als een stimulans voor normalisatieovereenkomsten met Europese staten. In 2010 verklaarde hij profetisch dat Europa zwart zou kleuren zonder zijn hulp.

Terug in 2004, begon Quadafi deals te sluiten met individuele Europese staten om de migrantenstroom te beheersen. In augustus 2010 bezocht hij zijn vriend Silvio Berlusconi, de toenmalige president van Italië, in Rome en zei dat Europa “zwart” zou worden zonder zijn hulp.

“Morgen is Europa misschien niet meer Europees, en zelfs zwart, want er zijn miljoenen die binnen willen komen”, zei Quadafi. “Wat zal de reactie zijn van de blanke en christelijke Europeanen tegenover deze toevloed van hongerige en onwetende Afrikanen … we weten niet of Europa een geavanceerd en verenigd continent zal blijven of dat het zal worden vernietigd, zoals gebeurde met de invasies van de barbaren.”

Deze deals waren een succes. Met de hulp van Quadafi werd de stroom migranten en vluchtelingen naar Italië in 2009 drastisch verminderd.

In juni 2009 tekende hij een “vriendschaps”-overeenkomst met Italië, wat inhield dat gezamenlijke marinepatrouilles tegen migranten werden uitgevoerd en dat Italië migranten die op weg naar Europa werden opgepakt, aan Libië overdroeg, zonder dat er vragen werden gesteld. Het aantal Afrikanen dat werd betrapt toen zij probeerden illegaal Italië binnen te komen, daalde dat jaar met meer dan 75%.

Deze voor beide partijen gunstige regeling tussen Italië en Libië werd door Israël en de VS vernietigd, waardoor Quadafi’s morbide voorspelling in 2015 uitkwam.

De Italiaanse regering heeft de afgelopen jaren geprobeerd om de overeenkomsten met Libië nieuw leven in te blazen om de stroom migranten in te dammen. Deze pogingen zijn gestrand op juridische verwikkelingen. De Britse NGO Global Legal Action Network (GLAN) spande in 2017 bij het Europese Hof een rechtszaak aan tegen Italië, wegens vermeende mensenrechtenschendingen. De juridisch adviseur van GLAN is Itammar Mann, een Joodse Israëlische juridische professor die “vluchtelingenrecht” doceert in Haifa, Israël.

Wereldwijd zijn er ongeveer 6,6 miljoen vluchtelingen uit de Syrische burgeroorlog, waarvan een miljoen in Europa. De piekjaren voor de aankomst van vluchtelingen in Europa waren 2015-2017, toen ongeveer 900.000 Syriërs binnenkwamen, voornamelijk via Griekenland. De ontheemding van het Syrische volk dient een strategisch doel voor Israël door de regering Assad zowel menselijk kapitaal als potentiële rekruten voor haar leger te ontzeggen. Volgens Pew Research bestaat een onevenredig groot aantal vluchtelingen in Europa uit mannen van de militaire leeftijd.

Medewerkers van IsraelAID helpen een boot met immigranten aan land op het Griekse eiland Lesbos

Israël en door Joden geleide NGO’s in het Westen zijn de belangrijkste facilitatoren van het verkeer en de hervestiging van Syrische, Iraanse, Iraakse en Afghaanse vluchtelingen in Europa. Alle vier landen zijn gedestabiliseerd door oorlog en sancties van Israël en de VS. IsraAID, de Israëlische vluchtelingenorganisatie, beheert sinds 2015 de vluchtelingencentra op het Griekse eiland Lesbos.

Griekse hulpcentra voor vluchtelingen worden voornamelijk door Israëli’s beheerd; op Lesbos is er een Israëlische school voor Syrische, Iraanse, Iraakse en Afghaanse vluchtelingen; en het maakt allemaal deel uit van een gezamenlijk plan om het concept van ‘Tikkun Olam’ en Joods vrijwilligerswerk over de hele wereld revolutionair te veranderen.

De Israëlische verslaggever Liad Osmo citeerde een Syrische vluchteling geïdentificeerd als “H., 20 jaar, uit Aleppo” die in 2019 op Lesbos aankwam.

“Mijn hele leven, mijn hele jeugd op Syrische scholen, werd mij geleerd dat de Israëli’s de vijand zijn, en dan is het eerste wat ik zie wanneer ik de Griekse kust nader, de Davidsster op de shirts van Israëli’s die me de hand reiken en me op de grond zetten.”

Osmo zegt verder dat het programma om vluchtelingen te hervestigen in Westerse landen de hele wereld zal bestrijken en dat er verschillende andere Joodse organisaties bij betrokken zullen worden. Dit wordt mogelijk gemaakt door een investering van 66 miljoen dollar van de staat Israël.

Het concept van werken aan een betere wereld wordt nu overgenomen door een grote Joodse organisatie in samenwerking met de Staat Israël…

De Jewish Agency werkt nu samen met de Mosaic United organisatie aan een gezamenlijk project dat naar verwachting het aantal jonge Joden dat betrokken is bij het teruggeven aan hun lokale gemeenschap drastisch zal verhogen. Voor Amerikaanse Joden staat dit bekend als Tikkun Olam – oftewel het helen van de wereld. Dit Joodse concept is een centraal principe geworden onder de afstammelingen van de vierde generatie van Joodse immigranten naar de Verenigde Staten.

De projecten zullen over de hele wereld worden uitgevoerd – van Puerto Rico en Griekenland tot Nepal, Mexico, India en Ethiopië via organisaties als IsraAID, Project TEN, Tevel B’Tzedek en meer…

“Voor het grootste deel is het enige dat Joodse studenten over de hele wereld doet nadenken over hun Joodse identiteit wanneer er een BDS (de anti-Israël boycot, desinvestering en sancties beweging) demonstratie is op de campus, of een antisemitische gebeurtenis ergens in de wereld,” zegt Rabbi Benji Levy, CEO van Mosaic United. “Zulke incidenten distantiëren hen van het verlangen om Joods te zijn of geassocieerd te worden met Israël.”

Levy zegt dat het project enkele jaren geleden werd aangenomen door de Israëlische regering, onder auspiciën van het ministerie van Diaspora Zaken. “De regering zal 66 miljoen dollar investeren, dat is een derde van het budget,” zegt hij.

Rabbi Benji Levy verwelkomt de vijanden van Israël op het eiland Lesbos

Duitsland heeft veel meer vluchtelingen van Joodse conflicten opgenomen dan enig ander Europees land. Tegen de wil van het Duitse volk in, beloofde Angela Merkel beroemd om in 2015 500.000 vluchtelingen per jaar op te nemen. De voetafdruk van Israël is ook voelbaar in Duitsland, waar Israëlische NGO’s Arabisch sprekenden taallessen geven en werk voor hen vinden. In 2018 reikte Merkel IsraAID een prijs uit voor hun werk aan de integratie van Arabisch sprekenden in Duitsland. Op hun website schept IsraAID op over de rol van Israël bij het bijstaan van slachtoffers van de vluchtelingencrisis, terwijl elke vermelding van de directe verantwoordelijkheid van de Joodse staat voor een groot deel van de crisis in de eerste plaats wordt weggelaten.

“IsraAID is actief in Duitsland sinds 2015, toen een miljoen asielzoekers en vluchtelingen het land bereikten, de meesten op de vlucht voor de wreedheid van de Syrische burgeroorlog en de dreiging van ISIS in Irak en Syrië… IsraAID Duitsland’s programma’s omvatten leiderschapsgroepen voor vluchtelingenjongeren, post-trauma psychosociale ondersteuning voor kinderen met behulp van expressieve kunsttherapie, en een speciaal programma ter ondersteuning van overlevenden van de Yazidi genocide. IsraAID’s team in Duitsland is een multicultureel mozaïek van Arabisch-, Hebreeuws-, Duits- en Engelstalige psychologen, maatschappelijk werkers, kunsttherapeuten en opvoeders. Zij gebruiken hun internationale ervaring en interculturele aanpak om het duurzame welzijn en de integratie van vluchtelingen in Duitsland te bevorderen.

…IsraAID’s wereldwijde respons omvat duurzame programma’s om veerkracht op te bouwen, onderwijs te bieden, gender gerelateerd geweld te bestrijden, de bescherming van kinderen te bevorderen, sanitaire voorzieningen te verbeteren en mogelijkheden te bieden om in het levensonderhoud te voorzien. Sinds het hoogtepunt van de Syrische vluchtelingencrisis in 2015 heeft IsraAID alleen al in Griekenland en Duitsland medische, psychosociale en educatieve steun verleend aan meer dan 100.000 vluchtelingen.

Veel vluchtelingen die oorlog en vervolging ontvluchten in Afghanistan, Iran, Irak en Syrië voor landen als Duitsland, komen Europa binnen via Griekenland. Op Lesbos, het Griekse eiland waar veel vluchtelingen voor het eerst aankomen na een schrijnende zeereis vanuit Turkije, biedt IsraAID medische zorg aan nieuwkomers aan de kust en beheert de School van Vrede, de enige instelling die onderwijs in de moedertaal aanbiedt in het Arabisch, Congolees Frans, Farsi en Koerdisch, met meer dan 200 leerlingen per week.

…Door ons werk met IsraAID hebben wij de kracht en het potentieel gezien van de vluchtelingen met wie wij werken, terwijl zij een nieuw verhaal schrijven voor zichzelf en hun gemeenschappen. Het is een verhaal van het leren van nieuwe talen, van het aanpassen aan een nieuwe omgeving. Het gaat om 500 mensen, Arabisch-, Koerdisch-, Farsi- en Franssprekende moslims en christenen, die Eid-al-Fitr vieren in een Griekse school die door een Israëlische humanitaire hulporganisatie wordt geleid.

Israël stroomt over van humanitaire retoriek wanneer het praat over het organiseren van een Eid-el-Fitr viering in Europa voor moslims die zionistische oorlogen ontvluchten, maar zo’n viering is totaal ondenkbaar in Israël. In 2021 hebben de Israel Defense Forces (IDF) Eid-al-Fitr doorgebracht met het bombarderen van Palestijnse burgers in Gaza. De dag ervoor werden fanatieke joden dansend in Jeruzalem geregistreerd omdat ze dachten dat een van de heiligste moskeeën van de islam in brand stond

Alle nervositeit die Joden hebben geuit over de instroom van buitenlanders in Europa heeft uitsluitend betrekking gehad op de mogelijke negatieve gevolgen voor Europese Joden. De negatieve gevolgen voor de autochtone Europeanen worden alleen bekeken vanuit het gevaar, vanuit Joods perspectief, dat nationalistische oppositie wordt aangewakkerd. In een rapport van het liberale Brookings Institution in 2015 zei Daniel Byman, hoogleraar Joodse Beschaving aan de Georgetown University in Washington DC, dat de oplossing voor dit probleem een integratie op lange termijn van de vluchtelingenpopulaties in Europa is.

Als de vluchtelingen worden behandeld als een humanitair probleem op korte termijn in plaats van als een integratie-uitdaging op lange termijn, dan zullen we dit probleem waarschijnlijk zien verergeren. Radicalen zullen behoren tot degenen die de religieuze, educatieve en sociale steun aan de vluchtelingen verlenen – en zo een probleem creëren dat er nog niet was. De vluchtelingen hebben inderdaad een alomvattend langetermijnpakket nodig dat politieke rechten, onderwijsondersteuning en economische bijstand omvat, naast onmiddellijke humanitaire hulp, vooral als zij in grote aantallen worden toegelaten. Als zij niet in de plaatselijke gemeenschappen kunnen worden geïntegreerd, dreigen zij de spanningen tussen moslim- en niet-moslim gemeenschappen in Europa te bestendigen of zelfs te verergeren.

De instroom van vluchtelingen en migranten in Europa is sinds 2018 vertraagd, nu verschillende Europese landen volhouden dat ze er niet meer kunnen opnemen. De focus is verschoven van het faciliteren van nieuwkomers naar ervoor zorgen dat degenen die in Europa zijn geland, permanent blijven. Vorig jaar oordeelde het Hof van de Europese Unie dat mannen die hun militaire dienstplicht in Syrië ontlopen, asiel moeten krijgen en niet kunnen worden teruggestuurd naar Syrië. Deze uitspraak komt alleen Israël ten goede en schaadt de Europeanen die af willen van jonge mannelijke vluchtelingen en de daarmee gepaard gaande problemen van geweld, verkrachting en sociale ontwrichting die zij met zich meebrengen.

Om tot een besluit te komen, er is veel meer aan de hand met deze crisis dan hier kan worden behandeld, maar overal waar je kijkt, zie je de voetafdruk van het land Israël, Joodse organisaties en Joodse activisten. Of het nu op het front van de buitenlandse politiek is door de Verenigde Staten aan te sporen meer oorlog te voeren, of op het “humanitaire” front door NGO’s te gebruiken om de vluchtelingenstromen te vergemakkelijken en Arabieren, Afrikanen en Iraniërs permanent te huisvesten in Europa.

Nationalistische activisten in Amerika en Europa moeten deze realiteit onder ogen zien. We moeten ons verzetten tegen oproepen van kwakzalvers en rechtse Joodse organisaties die de natuurlijke afkeer van de Islam, die is ontstaan door de migrantencrisis, proberen te gebruiken om steun voor het Zionisme op te zwepen tegen het Iraanse en Palestijnse volk. We moeten ook de rol erkennen van Israëlische en Joodse NGO’s die de taal van het humanitarisme gebruiken om het Westen te veranderen in een dumpplaats voor mensen die ontheemd zijn door Joodse oorlogen.

Zwijgen over kwesties die verband houden met het conflict in het Midden-Oosten is geen optie. Het conflict in het Midden-Oosten is rechtstreeks van belang voor Europa en Amerika en zwijgen staat gelijk met steun aan de status quo, die alleen Israël bevoordeelt. Zowel de rechter- als de linkerkop van het zionistische serpent moeten worden afgehakt. Arabische en moslimmigranten in Europa en Amerika moeten worden teruggestuurd naar hun thuislanden waar zij in vrede en veiligheid kunnen leven, vrij van de zionistische agressie. Europese en Amerikaanse nationalisten moeten samenwerken om zionistische machtsstructuren uit onze geboortelanden te verwijderen en om een rechtvaardige en vreedzame wereld op te bouwen, vrij van Joodse oorlogen en volksverhuizingen.

Dit artikel is een vertaling van “In Depth: How Israel Created the European Refugee Crisis” van auteur en activist Mike Peinovich, voor The National Justice Party (NJP)

Ter toevoeging, een niet-uitputtende lijst van joodse NGO’s die massaimmigratie richting Europa bevorderen:
IsraAID
HIAS
Mosaic United
Project TEN
Tevel B’Tzedek
Hashomer Hatzair
American Jewish Joint Distribution Committee
American Jewish World Service
B’nai B’rith
Committee for Jewish Refugees (Netherlands)
DELASEM
Ezras Torah Fund
German Jewish Children’s Aid
Hebrew Emigrant Aid Society
International Auschwitz Committee
International concentration camp committees
Jewish Agency for Israel
Jewish Colonization Association
Jewish Council for Racial Equality
Jewish Transmigration Bureau
Jewish United Fund
Michael Cherney Foundation
National Refugee Service
United Service for New Americans
Vaad Hatzalah
World Jewish Relief